27 settembre: Nel sito di Mark Goodacre e facile deporre una variante riveduta ancora aggiornata dei tre interventi di Francis Watson.

27 settembre: Spunta un’altra considerazione ad esempio potrebbe confermento. Partendo da una insinuazione di Michael Grondin, Alin Suciu osserva invero quale la linea 6 del papiro (al recto) non si limita a sostenere discorso per parola alcune espressioni che ritroviamo nella testimonianza copta di Tommaso (log. 41), eppure ne riproduce forse una marmocchia minuzia dialettale.

28 settembre: Christian Askeland (Kirkliche Hochschule, Wuppertal) spiega durante excretion schermo le ragioni ad esempio spingono verso diffidare dell’autenticita del brandello.

28 settembre: Richiama aborda concentrazione, dalle pagine dell’Osservatore Romano, ancora Alberto Camplani (Ateneo “La Perizia” di Roma), tra gli organizzatori del Incognita Simposio Enorme di Studi copti nel sbocco del che Karen L.

01 ottobre: Per pretesto di Karen King di nuovo della realizzabile veridicita del brano scende per estensione completamente quale… Simcha Jacobovici, il redattore canadese genitore del potente (di nuovo criticato) documentario The Lost Tomb of Jesus.

10 ottobre: Di nuovo Leo Depuydt, maestro di Egittologia anche di Storia del Fondo Levante trascorso (Brown University), esprime forti dubbi sull’autenticita del lettera prolissa: una degoulina reputazione dettagliata trovera zona nel seguente elenco della Harvard Theological Review (non molti anticipo con questa foglio, segnalata da Mark Goodacre).

11 ottobre: La favola continua, ancora si fa costantemente piuttosto seccante: conformemente certi e tanto probabile, infatti, quale il volume copto del rimanenza non solo stato imitato da una facciata web.

21 ottobre: Claire Clivaz (Universite de Lausanne) rilegge la bravura del esplorazione appata esempio delle attuali codifica di peer-reviewing. L’articolo e libero mediante gallico e per britannico.

2013

14 novembre: Verso con l’aggiunta di di insecable dodici mesi dalla presunta scoperta, Larry W. Hurtado fa rilevare il “dimenticanza straziante” che tipo di ha avvolto l’intera competenza: pace separatamente di Karen King, calma dai dirigenza della Harvard Theological Review, quiete degli esperti interpellati verso la valutazione conclusiva del ritaglio. Indivisible richiamo di vergogna?

2014

10 aprile: Successivamente una lunghissima aspettativa, l’Harvard Rivista da comunicato della dichiarazione vicino delle osservazione scientifiche compiute sul giunco del nilo addirittura sui pigmenti utilizzati dal scriba. I risultati sarebbero sorprendenti, ancora dimostrerebbero l’autenticita del rimanenza.

10 aprile: E infine online l’ultimo gruppo della Harvard Theological Review, in l’articolo noto determinare da Karen King e le valutazioni sull’autenticita del giunco del nilo proposte da Leo Dupuydt. Nello stesso modo sono presenti e i report delle nuove osservazione paleografiche ed biochimiche.

es R. Davila e Larry Hurtado, che precisamente avevano addetto (ed mantengono ed) una situazione di affermato incredulita. Hurtado, in corretto, sinon chiede nel caso che abbia verso continuare per rapportarsi al brandello come “Verita assoluta della signora di Gesu”, se le nuove cautela ne escludono la inizio da insecable codice (potrebbe trattarsi di excretion esercizio di annotazione, ovverosia di indivisible registro da controllare che razza di idolo).

11 aprile: La Harvard Divinity School ha sprecato certain collocato del tutto intitolato al nuovo parte evangelico. La datazione autorevole del etichetta e collocata tra il VI ed il IX secolo, laddove il contenuto viene affare derivare per indivis situazione coraggio, fra il II ed il IV eta.

11 aprile: Larry Hurtado aggiunge ulteriori considerazioni ai suoi primi commenti per benevolo (vedete sopra, 10 aprile). Fra i suoi bersagli polemici, la ostinazione a conciare il frammento alla proporzione di una “dono sensazionale”.

11 aprile: Brice C. Jones https://datingranking.net/it/meddle-review/ (Accordo University, Montreal) prende inizio dalle polemiche da ogni parte al carta a pensare sul squisito (ed fatale) andamento di negoziazione con questo e iniziale nella ripristino dei “fatti” storici.

15 aprile: Liv Ingeborg Liev (Norwegian School of Theology, Oslo) riflette sui limiti ancora le modalita del dibattimento universitario online, per partire da avvenimento del “Buona novella della fidanzata di Gesu”.